大快人心!终端恶意仲裁域名zoyo.com遭UDRP小组成员驳回

  • 时间:2018-11-26 13:08 编辑:小编山羊 来源:易名科技 阅读:132
摘要:域名仲裁几乎每天都在上演,绝大多数是企业为了维护自己的品牌利益而采取的诉讼措施,当然也有小部分企业是打着诉讼的旗号,无视他人合法资产采取的恶意仲裁。实际上,我曾经多次报道过类似的案件,尽管有的终端明显是碰瓷而来,但是法院并未对这样的恶意行为有任何措施,可以说正是这样的态度导致不少企业无端提交诉讼,反正赢了就赚到了,就是输了也没什么大不了,花不了几个钱。近日,我在海外又看到一起域名仲裁案件,这回我要给仲裁小组的成员点赞。据了解,前段时间U

域名仲裁几乎每天都在上演,绝大多数是企业为了维护自己的品牌利益而采取的诉讼措施,当然也有小部分企业是打着诉讼的旗号,无视他人合法资产采取的恶意仲裁。

实际上,我曾经多次报道过类似的案件,尽管有的终端明显是碰瓷而来,但是法院并未对这样的恶意行为有任何措施,可以说正是这样的态度导致不少企业无端提交诉讼,反正赢了就赚到了,就是输了也没什么大不了,花不了几个钱。

近日,我在海外又看到一起域名仲裁案件,这回我要给仲裁小组的成员点赞。

据了解,前段时间UDRP仲裁小组收到针对域名Zoyo.com的诉讼。投诉人宣称被告的域名zoyo.com侵犯了他的商标所有权,并且认为根据域名的whois信息显示,对方是今年4月份才持有的域名所有权,或是意图面准他们。

但是仲裁小组都对他们进行了一一驳回。首先,小组成员了解到,投诉人是今年3月份才注册的公司,而商标权利日期是今年2月份才有的,所以小组成员并不认为被投诉人是恶意域名,或有意针对他们。

其次,投诉人说被投诉人是今年4月份拿到的域名,所依据的证明是whois信息的更新记录。但实际上,根据被投诉人的表示,这枚域名在早几年前就已经收购了只是今年更新了一下whois,这并不能小组成员也对此予以否定。



另外,域名持有人曾表示,这个域名是他在几年前以10000美元的价格买的,但是他愿意以同样的价格10000美元出售。我在查询域名whois信息时发现,这个域名在2008年就曾通过sedo以9292美元的价格出售,无论如何被投诉人的10000美元出售价可以说是相当实在了。但是投诉人仍然未打算收购,而是想着通过仲裁途径。

因此,专家小组在调查后认为,投诉人的行为是错误的,他们的诉求并不合理。根据小组对现有调查记录,小组驳回了投诉人的仲裁诉求。

据我所知,这次的域名仲裁案,被投诉人实际上并未到场,但是仲裁小组只要证明投诉人的证据不合理,一样可以保住投诉人的域名。所以,我还是给小组成员点赞,对这种恶意仲裁行为就是不能纵容。

我们知道很多优质域名实际上早在十几年前都被注册完了,现在的想要好域名基本只能通过域名购买途径,而大多数的企业创立时间甚至都比域名注册时间晚,商标的注册时间就更不用提了。聪明的终端会早早的收购域名,经营企业,而自作聪明的企业则想着做不花钱的事,这可能吗?时间越久,域名的收购成本越高。

  • 全部评论(0)